SOCIETAS – časopis pro politické a společenské vědy, 1/ 2004

 

CO SE MI NELÍBÍ NA 17. LISTOPADU 1989…

 

Lenka TULACHOVÁ

studentka politologie na ARC – VŠPSV

 

 

Poslední dobou ztrácím pojem o čase, nevím, kolikátého je..určitě je ale něco po půlnoci. Ano, když jsem se naposledy dívala na mobil, tak bylo něco málo po jedné hodině ranní, jestli se to jako ranní dá vůbec nazvat..Je tma jako v pytli. Nemůžu usnout, přemýšlím a vzpomínám. Přes věci soukromé se v myšlenkách dostávám i ke škole. Nevím, kolikátého to bylo, ale vím, že to byl čtvrtek a bylo to předminulý týden - tuším, co v budově naší školy proběhla konference vzpomínající 17. listopad 1989 s názvem „17. listopad začátek a konec“. Pozváni byli dva pedagogové z univerzity v Nitře, dále pak politolog Zdeněk Zbořil a Oskar Krejčí. Dopolední vystoupení patřilo panu Srbovi a Slovensku. Asi by mi dala většina hostů za pravdu, že nejzajímavější se jevilo odpolední vystoupení pana Zbořila a pana Krejčího – přímých aktérů „bouřlivého“ dne. Každý z nich nejprve pronesl několik vět – přesněji řečeno v obou případech trvalo úvodní vystoupení 40 min. – poté začalo to nejzajímavější, tzn. dotazy přítomných hostů i samotná debata mezi jimi samotnými. Nechci hodnotit konkrétně žádná z vystoupeních, ani se konkrétně k ničemu ve spojitosti se 17. listopadem 89 vyjadřovat (mimochodem, tato věta jakoby k tomuto tématu leckdy pasovala…). Snažila jsem se získat co nejvíce materiálů k tomuto datu, vystřihovala jsem si články z novin, časopisů, něco tiskla z internetu, ale mé očekávání, že si konečně o tomto významném dni udělám komplexní obrázek, se nenaplnilo.

V roce 89  bylo mě a mým spolužákům 7 let. Každý si z té doby pamatuje něco jiného, např. si většina vzpomíná na den, kdy „soudružka“ učitelka vešla do třídy a oznámila všem skutečnost, že teď už vlastně není soudružka, ale že ji máme oslovovat paní. Tím chci říct, nebo alespoň si to myslím, že já i mí vrstevníci máme velice málo faktů o tomto dni. (jiná věc jsou informace – těch zas naopak, se domnívám, je dostatek. Otázka je, jak důležité jsou a jestli vůbec takové jsou.) Vlastně, jistě to nebudou jen moji vrstevníci. Lidé starší ovšem tu dobu zažili a přesto, že jim chybí také spoustu odpovědí na otázky, dokážou si alespoň zhruba, ve svých představách, udělat obrázek. K čemu mi byli veškeré ty ústřižky z novin? Musím říct, že naprosto k ničemu. Vše je pouze o dohadech, co článek, to rozebírání jiné konkrétní situace z toho dne. Možná bych to, co chci vyjádřit, připodobnila k nepořádku, chaosu. Na zemi mi leží spousty zmuchlaných papírů, ležících ledabyle, naprosto nezávisle na sobě. Někde je koš a já bych si ty papírky přála naházet do koše, všechny tam totiž patří. Jenže nevím, kde koš je, jak vypadá, jaký má tvar,… Papíry si nejsou podobné svým obsahem, na každém z nich je jiný příběh, ale jsou psány na stejném papíru a všechny patří do toho koše, do jednoho společného dne, kde už by neležely nezávisle na sobě, ale utvořily by jeden tvar, jednu velkou souvislost. A přesně tohle mi o listopadu 89 chybí. Jsou to příběhy izolované jeden od druhého, kde je obtížné je slepit dohromady a hlavně správně. To bych viděla jako jednu ze dvou zásadních věcí. Ta druhá je o něco prozaičtější. Mezi námi bezesporu je dost lidí, kteří by mohli pomoci k objasnění celé té situace. Určitě něco v nepořádku je, pokud nám nepomohou posbírat papíry do koše. Obávám se toho, aby k tomu vůbec kdy došlo.