SOCIETAS – časopis pro politické a společenské vědy, 1/ 2004

 

ROK 1989 – KONEC I ZAČÁTEK

Informace o mezinárodní vědecké konferenci

 

PhDr. Pavel HYNČICA

Filozofická fakulta Univerzity Karlovy v Praze

 

 

2. prosince 2004 uspořádaly Academia Rerum Civilium – Vysoká škola politických a společenských věd a Nezávislé centrum pro studium politiky konferenci věnovanou 15. výročí společenských změn, které se odehrály na konci roku 1989 v tehdejším Československu. Se svými příspěvky vystoupilo několik českých a slovenských politologů i samotných aktérů těchto událostí.

V prvním vystoupení pod názvem Rok 1989 – staré a nové politické elity se ředitel ARC – VŠPSV PhDr. Vladimír Srb zaměřil zejména na kontinuitní a diskontinuitní prvky v procesu výměny politických elit na přelomu let 1989 a 1990. Zmínil se o tom, že mnozí příslušníci předlistopadové politické elity našli své uplatnění i v podmínkách novém politického systému. V této souvislosti vymezil čtyři skupiny českých politiků z hlediska jejich vztahu ke starému a novému režimu - představitelé bývalé KSČ, členové dalších stran Národní fronty (např. bývalý člen Čs. strany socialistické a současný předseda PS PČR Lubomír Zaorálek), disidenti a konečně mladší generace politiků, jejíž politické angažmá začalo až po politické změně v roce 1989 (např. předseda vlády Stanislav Gross).

V dalším příspěvku se slovenský politolog se specializací na enviromentalistiku Mgr. Ivan Dubnička Ph.D. z Katedry politologie a evropských studií FF UKF Nitra zabýval významem životního prostředí v polistopadové politice. Poukázal na mnohé objektivní ekologické problémy související s civilizačním a modernizačním rozvojem ve světě. V této souvislosti se věnoval skutečnosti, že i přes důležitost, která bývá přisuzována problematice životního prostředí, nebyly strany zelených po roce 1989 úspěšné, a to ve všech státech tzv. Visegrádské čtyřky.

Další zástupkyně Katedry politologie a evropských studií FF UKF Nitra PaeDr. Helena Bujnová se ve svém vystoupení s názvem Vliv politických změn roku 1989 na územní členění věnovala problematice územně správního uspořádání na Slovensku. H. Bujnová připomněla několik koncepcí, které v 90. letech představily politické strany (např. koncepce SDĽ, která počítala mj. se třemi územními celky na východním Slovensku). Také se zmínila o politicky citlivé problematice jižního Slovenska obývaného převážně příslušníky maďarské menšiny.

Odpolední blok konference přinesl zajímavou konfrontaci názorů dvou aktérů listopadových událostí a současných politologů – Prof. PhDr. Oskara Krejčího CSc., který v současné době působí na Univerzitě Matěje Béla v Banské Bystrici a PhDr. Zdeňka Zbořila, prorektora ARC – VŠPSV.

O. Krejčí provedl na začátku poměrně zajímavé srovnání společenských změn v Československu v roce 1989 a současného dění na Ukrajině, přičemž poukázal na shodné a rozdílné rysy. Dále se O. Krejčí (bývalý poradce předsedů vlád ČSSR Ladislava Adamce a Mariána Čalfy) zabýval některými konkrétními problémy roku 1989. Upozornil například na mnohé chyby premiéra Adamce, zejména na to, že jednání s představiteli opozice nebyla veřejná. Zmínil se i o problémech souvisejících se jmenováním Adamcovy vlády s převahou komunistů (měla být jen dočasná). Kriticky se vyjádřil i o roli studentů, kteří podle něj neměli takovou roli, jaká je jim přisuzována. Komunistický režim by se podle Krejčího rozložil i bez nich. Z. Zbořil hovořil především o svých zkušenostech představitele studentského stávkového hnutí na DAMU, která byla podle Zbořila hlavním centrem tohoto hnutí a poukázal na to, že role jiných vysokých škol nebyla v tomto směru tak relevantní.

    Přednesené příspěvky byly doplněny diskusí, ve které bylo poukázáno na mnohé další aspekty politické změny v roce 1989 (např. ekonomické faktory) a její vztah k aktuálním problémům české a slovenské společnosti.